-50p

-10p

+10p

+50p

準助動詞について

準助動詞とは?平叙文/否定文/疑問文の準助動詞の使い方。
一貫したルールが薄い準助動詞。

関連ページ
参考URL

要点

準助動詞は2つ以上の語の連続からなる熟語
準助動詞は助動詞と同じように動詞を補足する
準助動詞に助動詞のような丁寧表現はない

準助動詞は個性多用で一貫したルールのようなものは薄い

※準助動詞に対して、canやwillなど普通の助動詞を 法助動詞 と呼ぶことがある。

準助動詞とは?

助動詞 と同様に、
準助動詞は熟語動詞に対して感情や機能を追加します。


一部の過去形の助動詞は、過去の時間軸が関係ない丁寧表現のことがあります。
これに対し
過去形の準助動詞は単なる過去の表現で丁寧表現にはなりません

さらに助動詞と明確に違う点は、
それが2語以上の熟語となっていることです

2語以上の組み合わせで発生する概念なため、英語の 10種の品詞 には含まれていません。
下は順助動詞の一例。
He
is able to
swim. = 彼は泳ぐ
ことが出来る

Is
he
able to
swim? = 彼は泳ぐ
ことが出来ますか
?
I
used to
drink coffee. =
(今は違うものの)昔はよく
コーヒーを飲ん
だものだった

Did you
use to
drink coffee? =
(今は違うものの)昔はよく
コーヒーを飲ん
でいましたか

また上のわずかな例文を見ただけで分かる通り、
準助動詞は助動詞のような一貫としたルールが薄いです

否定文や疑問文にするとき、準助動詞それぞれで法則が結構違います。

とはいえ、準助動詞はだいたい2パターンに大別できます。
これはbe動詞が含まれる準助動詞とそれ以外の準助動詞となります。下は一例。
be動詞が含まれる

be going to
be supposed to

be動詞が含まれない

have to
had better
この2パターンから否定文や疑問文を作る時の法則はだいたい想像できます。

準助動詞の様々な使い方

準助動詞による動詞の原形化

助動詞同様に、
準助動詞によって修飾された動詞は原形化します

He
drinks
coffee. = 彼はコーヒーを飲む。
He
is able to drink
coffee. = 彼はコーヒーを飲める。
上の例の通り、修飾される動詞の三単現のsは準助動詞によって消え去っています。

準助動詞がbe動詞を使っていない場合、準助動詞の中の動詞に3単元のsが乗り移ります。
He
drinks
coffee. = 彼はコーヒーを飲む。
He
has to drink
coffee. = 彼はコーヒーを飲む必要がある。

これらの法則は、単純にtoの直後にくる動詞が不定詞として原型化するためとも言えます。
ただしhave(has, had) betterに関しては、toを使っていないにも関わらず続く動詞が原型化します。
Your friend
has better drink
the wine. = 君のお友達はそのワインを飲んだ方が身のためだぞ。

元の動詞が過去形であった場合、準助動詞の中の動詞かbe動詞がその過去の役割を肩代わりします。
He
drank
coffee. = 彼はコーヒーを飲んだ。
He
was able to drink
coffee. = 彼はコーヒーを飲めた。

準助動詞を使った否定文

否定文の時は、be動詞を含む準助動詞はそのbe動詞の直後にnotを挟みます。
He
is going to
run. = 彼は走る
つもりだ

He
isn't going to
run. = 彼は走る
つもりはない

be動詞を含まない準助動詞はdoを使います。
この際、準助動詞に三単現のsがある場合、もしくは準助動詞が過去形である場合はdoがそれを肩代わりします。
He
has to
run. = 彼は走る
べきだ

He
doesn't have to
run. = 彼は走る
必要はない

He
had to
run. = 彼は走る
べきだった

He
didn't have to
run. = 彼は走る
必要はなかった


ought toは特殊で、be動詞が入っていないのにdon't/doesn't/didn'tを使いません。
notがoughtの後ろに入ります。
He
ought to
run. = 彼は走る
べきだ

He
ought not to
run. = 彼は走る
必要はない


had betterもまた特殊。be動詞が入っていないのにdon't/doesn't/didn'tを使いません。
notがbetterの後ろに入ります。
You
had better
run. = お前走
った方が身のためだぞ(威嚇)

You
had better not
run. = お前走
らない方が身のためだぞ(威嚇)

準助動詞を使った疑問文

疑問文では、be動詞を含む準助動詞の場合はbe動詞が準助動詞から分離されて文頭にきます。
He
is going to
run. = 彼は走る
つもりだ

Is
He
going to
run? = 彼は走る
つもりですか
?
be動詞を含まない準助動詞はdoを使います。
この際、準助動詞に三単現のsがある場合、もしくは準助動詞が過去形である場合はdoがそれを肩代わりします。
He
has to
run. = 彼は走る
べきだ

Does
he
have to
run? = 彼は走る
べきですか
?
He
had to
run. = 彼は走る
べきだった

Did
he
have to
run? = 彼は走る
べきでしたか
?

ought toは特殊で、be動詞は入っていないがdoを使いません。oughtが文頭にきます。
He
ought to
run. = 彼は走る
べきだ

Ought
he
to run
? = 彼は走る
べきですか
?

had betterも特殊でdoを使わずhadが文頭にきます。
I
had better
run. = 私は走
った方が良い(強い自戒)

Had
I
better
run? = 私は走
った方がいいですか
?

-50p

-10p

+10p

+50p