INDEX

助動詞should

関連ページ:
参考URL:
shouldは文に「～のはずだ」という意味を足す。
ニュアンスとしてshouldは主観的な推測という意味合いが強い。 shouldの確信度は70%。
義務のshouldは文に「～すべきだ」という意味を足す。
こちらのshouldも主観的な意見という意味合いが強い。
mustやhave toほどキツイ言い方ではなく、日本語の「～すべきだ」と「～した方が良い」の中間ぐらいのイメージ。
否定文にすると柔らかさが幾分消えて「～してはいけない」という禁止の意味になる。 should notはshouldn'tと短縮することも可能。 that節のshouldは日本語には訳さないことがある。
そうした場面でのshouldは、話し手の驚きの感情を文に含ませてる。 上の文ではshouldを使うことで話し手の驚きを表し、「残念」の意味をより強化してるが、日本語には訳しづらい。
またこうした用法は、話し手の主観が絡まない客観的な事実を述べる場合は使えない。 疑問詞を含む疑問文でshouldを使うと文に「いったい～」「どうして～」という意味を足す。
これは苛立ちを伴った驚きの意味を含んでる。
上の文は日本でいうと古文の反語表現のようなもの。
つまり「いったい何故私がカナダに行く必要があるんですか？（いや、行く必要はない）」という意味になる。 should have + 過去分詞で「（きっと）～だったはず」という意味を文に足す。
should自体に過去形がないので、shouldで過去の時間軸を表現したい場合こちらを使う。 同じshould have + 過去分詞で「（実際はしなかったが）～すべきだった」という意味もある。
この場合は、過去の行いに対する後悔や非難の意味を含んでいる。 否定文にすると「（実際はしたが）～するべきじゃなかった」という逆の意味になる。 文頭にI should say ...を付けることで確信が持てない時のためらいの感情を付与したり、控えめで丁寧な印象の文に変えることができる。