INDEX

助動詞+have+過去分詞まとめ

関連ページ
参考URL
「could have + 過去分詞」は文に「～だったかもしれない」という意味を足す。
「can have + 過去分詞」も文法としては間違いではなく、全く同じ意味になる。ただどういう訳か滅多に使われない。 couldn't haveという否定文にすると「～だったはずがない」という強い否定になる。
平叙文と異なり否定文ではcanもよく使う。この文法に限りcan'tではなくcannotを好んで使う。
couldの場合、特徴的な用法として仮定法の過去表現があるので、「（実際の結果とは違うが）～だったかもしれない」という意味にもなる。
「may have + 過去分詞」は文に「～だったかもしれない」という意味を足す。
「might have + 過去分詞」でもほぼ全く同じ意味になる。ただmightはmayに比べてやや確信度が落ちる。 否定文にすると「～ではなかったかもしれない」という意味になる。この点はcannot、couldn'tと異なる。 「must have + 過去分詞」は文に「～だったに違いない」という意味を足す。
否定文だと「～だったはずがない」という意味になる。 「need not have + 過去分詞」は文に「（実際にやってしまったが）～する必要はなかった」という意味を足す。
「should have + 過去分詞」は文に「～だったはず」または「（実際はしなかったが）～すべきだった」という意味を足す。
否定文にすると「～ではなかったはず」「（実際はやってしまったが）～するべきでなかった」という意味を足す。 「ought to have + 過去分詞」は文に「～だったはず」または「（実際はしなかったが）～すべきだった」という意味を足す。
ought to haveはshould haveとほぼ同じ意味。ただought to自体が現在はほぼ使わない表現になる。 否定文にすると「～ではなかったはず」「（実際はやってしまったが）～するべきでなかった」という意味を足す。